Patrocinado por

Office Bleaching: Simplicidade e Segurança

Escrito por Marcelo Alves   •   Publicado em 10 de Maio de 2010

O clareamento dental, por mais simples que pareça, ainda traz muitas dúvidas para pacientes e profissionais em função de sua técnica, segurança e previsibilidade de resultados. A técnica caseira, com mais de 20 anos de experimentação científica, é a mais utilizada entre os cirurgiões dentistas. Esta técnica, pela sua simplicidade, é a que também possibilita a maior ocorrência de automedicação por parte dos pacientes que já possuem a placa ou adquiriram dispositivos termos-moldáveis.

A demanda por resultados mais rápidos e maior participação do profissional no processo, incentivaram a utilização de maiores concentrações de peróxido de hidrogênio em tratamentos executados dentro dos consultórios ( Office Bleaching ). O fato é que este tipo de tratamento inicialmente gerou um maior índice de efeitos colaterais e seus resultados não trouxeram a satisfação total do paciente por existir pouco conhecimento da segurança deste processo gerando hipersensibilidade dentinária aliada à alta expectativa de resultados por parte dos pacientes.

Com a análise dos resultados colhidos no campo clínico e dos trabalhos publicados nos últimos anos, o clareamento de consultório apresenta indicações específicas onde o tempo é fator primordial desde que avaliados os fatores clínicos que geralmente trazem os maiores índices de desconforto.

O isolamento absoluto foi substituído pelas barreiras gengivais, resinas fotopolimerizáveis com tixotropia indicada para isolar o tecido gengival da superfície dental a ser tratada. Apesar de ser um excelente material, necessita de cuidados e técnica para ser aplicado. Caso ocorra o contato do gel clareador durante o tratamento, o mesmo deve ser interrompido imediatamente para evitar maiores lesões em função da isquemia do tecido gengival atingido.

Por outro lado, tal acidente pode ser evitado com a utilização de géis com consistência adequada para facilitar a aplicação. Hoje existem materiais que apresentam sistemas de aplicação com grande facilidade e segurança por intermédio de embalagens com um sistema de aplicação acoplado (Twist Pen).

O afastamento adequado dos lábios e mucosa  além de proporcionar melhor visibilidade para o profissional, traz também a segurança de uma eficiente distância entre o gel e estes tecidos moles. Mesmo após o tratamento, onde a aplicação de flúor é necessária para o processo de remineralização do esmalte, o afastador labial é utilizado. A interposição oclusal do dispositivo mantém uma distância entre as arcadas possibilitando o tratamento simultâneo de ambas as arcadas.

Respeitando todos estes passos, o Office Bleaching torna-se uma alternativa simples e segura para os casos de clareamento dental que necessitam de velocidade e complementação da técnica caseira.

PASSO-A-PASSO


Fig. 1 - Aspecto inicial do caso

Fig. 2 - Afastamento Labial e Mucosa com interposição o...

Fig. 3 - Afastador Flex (Maquira)

Fig. 4 - Barreira gengival selando toda a superfície ge...

Fig. 5 - Notar a facilidade de aplicação com o pincel a...

Fig. 6 - A Aplicação tópica de flúor após o final do tr...

Fig. 7 - Flúor Espuma Neutro (Maquira)

Fig. 8 - Aspecto final do caso

AUTOR(A)

Marcelo Alves

Odontologia Estética e Restauradora
Prof. Curso de Especialização em Dentística Restauradora FORP-USP
www.mcpremiere.com.br
www.especializacaodentistica.com.br

REFERÊNCIAS

1. Alves M. Soluções em clareamento dental: Segurança e resultados em procedimentos terapêuticos. Dentistry Brasil 2010; 19: 20-24
2. Attin T, Schmidlin P, Wegehaupt F, Wiegand A. Influence of study design on the impact of bleaching agents on dental enamel microhardness: A Review. Dental Materials 2009; 25:143-157.
3. Matis B, Cochran M, Wang G, Eckert G. A clinical evaluation of two in-office bleaching regimens with and without tray bleaching. Operative Dentistry 2009; 34-2 : 142-149.
4. Matis B, Cochran M, Eckert G. Review of effectiveness of various tooth whitening systems. Operative Dentistry 2009; 34-2 : 230 – 235.
5. Matis B, Cochran M, Franco M, Al-Ammar W, Eckert G, Stropes M. Eight in-office tooth whitening systems evaluated in vitro: A pilot study. Operative Dentistry 2007; 32-4 : 322-327.
6. Azer S, Machado C, Sanchez E, Rashid R. Effect of home bleaching systems on enamel microhardness and elastic modulus. Journal of Dentistry 2009; 37 : 185-190.
7. Attin T, Hannig C, Wiegand A, Attin R. Effect of Bleaching on restorative materials and restorations –  a systematic review. Dental Materials 2004; 20:852-861.
8. Buchalla W, Attin T. External bleaching therapy with activation by heat, light or laser -  a systematic review. Dental Materials 2007; 23:586-596.
9. Deliperi S, Bardwell D, Papathanasiou A. Clinical Evaluation of combined in-office and take home bleaching systems. J Am Dent Assoc 2004; 135:628-34.
10. Zekonis R, Matis B, Cochran M, Al-Shetri S, Eckert G, Carlson T. Clinical Evaluation of in-office and at home bleaching treatments. Operative Dentistry 2003; 28:114-21.
11. Attin T, Kielbassa A, Schwanenberg M, Hellwig E. Effect of fluoride treatment on remineralization of bleached enamel. Journal of Oral Rehabilitation 1997; 24:282-286.
12. Joiner A. The bleaching of teeth: A review of literature. Journal of Dentistry 2006; 34:412-419.
13. Trindade F, Ribeiro A, Sacono N, Oliveira C, Tussa F, Hebling J, Costa C. Trans-enamel and trans-dentinal cytotoxic effects aof a 35% H2O2 bleaching gel on cultured odontoblast cell lines after consecutive applications. International Endodontic Journal 2009; 42:516-524.
14. Burnows S. A review of the safety of tooth bleaching. Dental Update 2009; 36 (10): 604-6, 608-10, 612-4.

COMENTÁRIOS

0 comentário
Nenhum comentário neste Case até o momento, comente agora e seja o primeiro.